最新发布的5g手机,手机将于本月发布

近期发布的5G手机值得入手的是哪个？

今年作为5G元年，工信部终于为三大运营商颁发了5G牌照，自此5G算是正式拉开帷幕，各大手机厂家纷纷发布5G手机，意图在市场上“先下手为强”，到现在为止已经有好几款5G手机了，那么有哪些是值得入手的呢？第一款、IQOOPro 5G版推荐原因一、最便宜的5G手机之一IQOOpro没发布之前，国内最便宜的5G手机都要卖到5000元，是IQOOPro一下把售价拉低到到3798元的，相比起哪些动辄五六千的5G手机，这可是“白菜价”了，花普通4G手机的钱就能享受到5G手机的待遇，何乐而不为呢？推荐原因二、参数配置高，性能全面IQOOpro把处理器升级到骁龙855plus，结合UFS3.0高速闪存，并且重新设计了Monster UI，加上之前就有的MUlti-turbo、一键游戏模式等等，性能非常强。

这次还把主摄提升到4800万的索尼镜头，整体成像水平达到旗舰机水准。最最难得的是加入HiFi，配有AK-4377A的音乐芯片，很贴心的设计了一副L型接口的HiFi耳机。至于IQOOPro的传统优势续航依然得以延续，4500毫安大电池加上44W超级快充，同价位几乎无敌的存在，机身侧面的虚拟压感按键和RGB灯带也进一步升级。

第二款、小米9Pro小米9Pro与IQOOpro类似，价格甚至还更便宜100元，性价比更高。小米9pro在小米9的基础上升级而来，处理器也是855plus，加入了5G基带，同时小米9Pro还把无线快充升级到30W，电池短板也得到弥补，有4000毫安时的电池。之所以把这款更便宜的5G手机放在第二位有两个原因：第一、小米9Pro没有采用今年下半年主流的UFS3.0高速闪存，还是我行我素的2.1，这确实有点不能理解；第二、小米9Pro音质不如IQOOpro,也没有HiFi音效和HiFi耳机，实用性不足，但这款手机还是有一定的优势，MIUI11就是一大亮点。

为何推荐两款如此便宜的5G手机，说到底还是因为5G基站覆盖少，5G网络不成熟，而且各大运营商的5G套餐都非常贵，联通的5G套餐是200元40G，这个价格可不是普通人能承受的。所以当前的5G都是作为尝鲜居多，等到两年后5G成熟再换手机。本着勤俭简约的原则，这种尝鲜的事物还是买便宜点好，当然要是不差钱，就想用点高端大气的，那vivoNEX3和华为Mate30Pro是个不错的选择。

最近发布的一系列带“3”的5G手机，你最看好哪一个？

文/小伊评科技最近发布的一系列带“3”的5G手机，你最看好哪一个？最近一段时间随着G商用的步伐加快，5G手机的发售频率也在逐渐加快，单从11约分-12月份这短短的两个月时间里就有四款5G手机面世，它们分别为红米K30 5G，VIVO X30，荣耀V30以及Reno 3，很巧妙的是，这四款机型都带“3”字，也被称为3字辈的对决，那么这四款手机究竟都有那些值得我们关注的特点，谁更值得购买呢，我们就来进行一次详细的对比，希望可以帮到你（均以手机当中的普通版作为主要参考对象）对比环节一：外观颜值对比第一梯队：VIVO X30第二梯队：荣耀V30，红米K30第三梯队：Reno 3在外观这一环节的对比当中，VIVO X30毫无悬念的夺得了冠军，其采用的超微孔全面屏，挖孔孔径控制在了2.98mm，是目前挖孔孔径最小的手机。

对于正面完整性的破坏也是最小的，如上图所示，大家应该可以明显地感觉出来，VIVO X30在正面一体感的呈现方面是最佳的，这也是未来全面屏时代的主流趋势。而其他三款机型，OPPO Reno3采用水滴全面屏，基本没有辨识度，下巴控制也最差，所以排在最末尾；红米K30和荣耀V30采用“药丸”双挖孔全面屏，辨识度是有了，但是美感方面就显得不够协调，毕竟“药丸”双挖孔屏幕已经被证实了并不是一个多么优秀的解决方案。

至于背部的设计，四款机型各有所长，荣耀V30矩阵设计更具差异化，但是美观度欠佳；红米K30“投币孔”既视感，观感最差；VIVO X30和OPPOReno3右侧竖排双摄，虽然缺乏差异性，但是容易被消费者接受。对比环节二：屏幕素质第一梯队：VIVO X30 XDR屏幕第二梯队：Reno 3 三星AMOLED屏幕 红米K30 国产LCD屏幕第三梯队：荣耀V30在屏幕环节，VIVO X30依旧保持了足够的优势，VIVO X30配备的是来自三星的顶级的超视网膜XDR显示屏（OLED屏幕的进化版），也就是和iPhone11Pro以及MAX上所用的屏幕是同一个系列，这块屏幕最大的优势在于具有极其惊人的对比度，以及出色的亮度和影院级广色域。

VIVO X30这款机器激发下最大亮度可以达到800nit左右，局部可以达到惊人的1200nit，这在小白测评的数据库中也有所体现，VIVO X30Pro在屏幕最高峰值亮度排行方面一举超越了众多三星，苹果的旗舰手机，位列第一。至于其他三款机型，Reno3搭载的是三星AMOLED屏幕，相比于其他两款配备国产LCD屏幕的手机来说在色域，对比度，可视角度等等方面都要具备明显优势。

至于红米K30为什么能和Reno3并列第二，没错就是因为其配备了120Hz高刷屏。至于荣耀V30的屏幕，LCD材质，无高刷新率，表现最为一般，所以排在末尾。对比环节三：性能第一梯队：荣耀V30 麒麟990第二梯队：VIVO X30 Reno 3 红米K30在性能这个环节，荣耀V30毫无悬念的胜出并且保持了较大的领先，毕竟麒麟990 4G版（荣耀V30普通版配备的是麒麟990 4G）可是一款定位于旗舰级的处理器，而其他三款机器则配备的是中端处理器，和旗舰处理器的差距比较明显，其中VIVO X30搭载的是三星980处理器，Reno3 搭载的是联发科的天玑1000L处理器，红米K30搭载的是骁龙765G处理器，综合跑分如下图所示：荣耀V30所配备的麒麟990一骑绝尘，遥遥领先；Reno3所配备的天玑1000L紧随其后；VIVO X30所搭载的三星980由于用上了ARM公司最新的A77架构，性能略高于红米K30所配备的骁龙765G排在第三位，红米K30排在末尾。

对比环节四：成像素质第一梯队：荣耀V30，VIVO X30第二梯队：Reno 3 红米K30在谈到成像素质的时候，就不得不谈这几款手机在硬件方面的配置情况，笔者专门做了一组硬件配置一览如下图所示。从硬件配置上来说，VIVO X30凭借三星GW1和三星GD1的双高像素摄像头的优势排在第一梯队；荣耀V30则凭借IMX 600 RYYB的主摄以及两颗800W像素的副摄也同样排在第一梯队。

至于红米K30和Reno3这两款机器，虽然摄像头看似挺多但是那些200W像素的摄像头大多数都是凑数用的，实际表现和前两款手机有明显差别，同时排在第二梯队。总结：VIVO X30和荣耀V30综合表现最佳从上文的评测大家可以看出来，荣耀V30和VIVO X30的综合表现最突出，如果拿这两款手机相比的话，荣耀V30的优势主要体现在性能方面；而VIVO X30的优势则主要体现在屏幕以及颜值方面。