红杉高瓴等频现科技与制造投资,趋动科技

2021年，股市能赚钱吗？

2021年才几天，哪来的牛市，但是我确实赚钱了，赚了几万块，10个点收益吧！我是如何赚的呢？分享一下:一.判断选股我在12月份判断是先挖坑再上涨，结果快到月底的时候，证监会领导讲话了，我就进场了。我进的是券商，其他的科技股等不考虑，我认为风险太大了。选择券商的原因，就是因为全面注册制，券商要涨一波。七月份涨过的我没考虑，近期上涨的我也不考虑。

我一般都是低吸潜伏等待呢。所以我进了一个看起来不咋样的证券，具体的可以看我那几天的文章。二.进场持股进场后，我选的股并没有大涨，也就是12月底的那两天，涨了5个点。随后波动很大，我成功的做了几次T，又降低了成本，并且补了一些仓位。结果就是三大股指天天都是新高，券商就是不涨。都是龙头股个白酒等上涨，虽然也有些眼红，但是我炒股心态还不错，并没有去追其他的。

三.离场撤退到了中旬前后，原以为券商还会拉一波，但是机构抱团等，上新闻，再加上天天指数新高，个股天天都是3000多下跌。我认为这样的行情有问题，有可能出现下跌，所以在盈利10个点位左右，我就落袋为安了。然后到现在一直空仓观望，等待最新的券商大跌，今天的确跌了，但是我认为没到位，又忍着没进。总之，炒股最重要的就是心态，要管住手，知足常乐，股市机会太多了，这次错过了，就等下次。

为什么美国科技那么发达，手机产业只有苹果一家独大？

文/小伊评科技因为人家懒得做，在美国人眼里，手机就是低端制造业，不赚钱。先讲一个小故事：小米手机曾经在2018年宣布自己的“硬件净利润率”只有5%，随后国内手机其他品牌的负责人也纷纷发声，表示自己手机企业的硬件净利润率能达到5%就很不错了。然而这些我们国家的手机公司，所卖出的任何一台手机都要给高通支付以手机售价计算的5%的专利费（目前有了限额，但是依然不少）。

也就是说，手机企业辛辛苦苦建厂，研发，生产制造以及宣传以后实际挣的钱还不如人家高通挣得多，原因是什么？原因就是因为人家高通掌握了在通信技术方面的核心专利。所以，咱们国内的手机企业看似是一个“高科技”产业，但是实际上他就是一个低端组装厂（没有嘲讽的意思）其自主知识产权率甚至比国内汽车企业还要低，我们国产自主汽车品牌现在已经可以生产拥有完全自主产权的发动机以及变速器了，而手机呢？根本没有这个能力，核心的硬件以及软件系统全部都要依赖人家国外。

譬如手机处理器基本只能采购高通和联发科，唯一的海思麒麟处理器现在还被美国掐死了；顶级的屏幕只有三星；NAND闪存基本都是三星，镁光等；射频前端来自美国博通，日本村田等；CMOS传感器基本都是索尼，三星等等等。我们以小米10为例，这是小米10的拆机图，CPU来自高通，其他诸如WIFI芯片，电源模拟芯片，音频解码芯片等等相关配套的核心零配件全部都是地地道道的美国货。

有人会反驳我说，这是贸易全球化的结果，波音飞机的零部件也是来自于全世界各地。但是你要知道，波音可是手握飞机当中最重要的发动机研发技术，飞机外观流线体设计，材料的减重等等都是波音公司手握的核心科技资源，其他的一些对外采购的无非就是谁都可以生产的零配件而已，就算突然有人给波音断供，也不会造成太大的影响。再来说苹果手机，你们可能不知道的，苹果也许不是全球出货量最大的手机品牌，但是苹果却是目前全球利润最高的手机品牌，每一年在手机这个产业上所产生的所有利润，苹果一家就要吞进去60%-80%，如下图所示：至于包括三星在内的一票安卓手机厂商只能吃掉那剩余的20%-30%的利润。

原因是什么呢？很简单，因为苹果拥有自己独一无二的系统，A系列处理器以及围绕自己硬件产品所打造的一套完整的应用软件生态。大家一定要记住，什么行业最赚钱？那一定是垄断行业，只要你垄断了一个行业，那么你就拥有定价权，微软，英特尔，苹果莫不如此。之前曾经给大家讲过一个词叫做“国际分工体系”，这个文章就再啰嗦一句，所谓国际分工，简单来说就是美国只霸占那些最挣钱的且可以保持技术垄断的产业来形成技术壁垒，譬如顶级化工产业，通信技术等等。

然后把一些挣钱挣得不多的制造业下放给自己的一些盟友国家，譬如韩国的三星就是典型的例子，然后再把一些污染严重，利润率低的产业扔给其他第三世界国家，这就是国际分工，美国就处于食物链的最顶端。不信的话大家可以把一件工业制成品一点一点追根溯源的往上扒，你一定可以看到美国技术的影子。而手机产业现在其实就是一个在美国资本家眼里不怎么赚钱的产业，所以当然也就没有什么人会去干这个事情了，美国只需要保留一个非常非常赚钱的苹果就够了。