国家发展改革委,薄弱环节

农村经济发展的薄弱环节表现在哪些方面？如何改善？

谢谢诚邀农村经济发展的薄弱环节应该体现在以下方面，如果改善好了，经济发展肯定会上一个新的台阶。一，村干部老龄化。生活在农村的人都知道，村干部年龄结构偏大，对于新生事物接受能力欠佳，他们的思想得不到解放，普遍存在混天聊日的现像。最好的解决办法就是村干部年轻化，知识化，素质过硬，能接受新鲜事物，能掌握科学知识，能带领大家搞产业结构调整，能带领村民勤劳致富，能有凝聚力和战斗力。

二，村干部的年限化。在以前，村干部的工作年限为三年。第一年为熟悉年，第二年为计划年和实施年，第三年精心策划年，等待选举。毕竟年限短了，那一个村干部也不想留下尾巴，被后任村干部所不接受，特别在经济方面，一般情况下不会接账，只有自己独吞苦果，被迫自己背着集体的债务。对于每一届的村干部，最好的办法增加年限，能够让其展开手脚，大胆工作，有时间对农村经济发展有一个更大的发展空间。

三，知识才是农村发展的动力。农业要发展，经济要发达，离不开科学技术，离不开科技人才。如果村里没有科技带头人，没有文化人才，就无法发展经济，就无法带领村民奔上小康之路。农村经济要发展，必须要有年轻的干部队伍，要有知识有文化的年轻干部，有勇于担当有敏锐头脑的年轻人做农村干部，只有这样，才能改变农村的薄弱经济环节，才能让农村经济不断发展壮大，才能让农民的生活得到改善提高。

航母战斗群最薄弱环节在哪，能否利用其薄弱环节干掉它？

兔哥回答；任何事物都是正反两个方面，有优点必然会有缺点，就像是作用力与反作用力，同时存在，这是一个恒古不变的真理。武器也是如此，没有十全十美的武器，只能在好与坏中寻求一种平衡的，适合的就是最好的，这是武器装备的基本原则。航母亦如此，航母是海上移动的机场，它的战斗力来源于所搭载的舰载机，航母属于进攻型的兵器，能够组成航母战斗群去进攻远处的目标。

地球上三分之二都是水，而且大洋间相互连通，这就使得航母能够驰骋大洋，具备很强的战斗力。航母舰体大，采用了隔舱式的结构，即便数个舱室被击破也可以通过调整吃水来恢复平衡，这也是打击航母的难度所在。但航母并非没有缺点，航母的优点必然也是其缺点，这是武器的特点。航母的优点是什么？既然是机场，起降甲板就是航母最大的优势所在，同样的道理，它的最大的弱点也是起降甲板。

航母靠甲板起降战斗机来生成战斗力，这是航母存在的最大的价值所在。航母动力再强大，舰体再抗揍，编队再强大，没有甲板它也是个废物。航母本身并没有什么战斗力，它的战斗力全靠战斗机来实现。我们经常讨论航母怎么打，打哪里，应该说航母哪里都不好打，否则就没有人装备它。而航母只所以难打并非是航母本身多抗打，而是它并非单打独斗，而是身边有保镖。

航母编队是体系作战的典范，防空、反潜、反舰形成一个分工明确的整体。用美国老大的话说，我的航母的防御连水都泼不进去。真是这样吗？未必，世上就没有不透风的墙。开头兔哥说了，任何武器有优点必有缺点，没有一款武器例外，航母的优势是甲板，这是它最大的强项所在，但弱点也一定是这里，没错，就是这里，为什么？首先，舰载机是有腿的，不好打，而且航母的舰载机都是用来打人的，要打它显然费劲。

甲板则不同，它是固定的，是死的，而且是航母面积最大的部位，整个编队没有比航母甲板再大的部位了。按照最强大的部位必然也是最脆弱的部位的原则，甲板是航母的死穴。接下来就是怎么打了，这是关键。美国是航母最多的国家，美国曾多次对外宣称航母多抗揍，狂轰乱炸一个月都打不沉，是否是这样不得而知，但有一点我相信，就是别听美国人的话，忽悠！航母的确难打，这是事实，难在它有保镖，有防御圈，但绝不是牢不可破。

伊朗的无人机就曾突破它的防御圈，因此，航母的防御也不是铁板一块。按照辩证法的观点，百密必有一疏，这是客观事实。我们对于打航母总是在如何打沉它方面动脑筋，航母不容易打沉，很难，因此，就必须考虑不打沉它，又让它失去作用，失去作用就已经达到目的了。航母是武器，用来打仗的，因此，我们谈论如何破解它就必须从实战去考虑问题，凡是脱离实战的观点都是虚拟的，也是不现实的。

航母的缺点找到了，就必须从实战角度分析如何打击的问题，航母甲板是舰载机起降用的，甲板上必须保持干净，一颗小小的螺丝钉都可能给舰载机带来危险，好了，就让它有危险，打不沉就不打沉你，干扰你，让你的甲板无法起降战斗机，这样就没用了，导弹不苛求击中，无人机不苛求击沉，只要航母甲板不能作业就达到目的了，这个目前来说是最容易办到的。

现代战争，体系作战下，战争的节点分秒必争，以分钟论胜负，以美国航母为例，脱离了航母它还能干什么？什么都干不了，战争开打时，不要说击沉航母，就是采取一切手段迟滞航母作业就能左右战场格局，等你航母恢复了，估计地面战场也平静了，没有航母的支持，地面能坚持多久？所以打蛇打七寸，航母的七寸就是甲板，这是目前能够做到的，当然以上兔哥只是提出一个观点，目的就是不刻意追求如何击沉航母，而是破坏它的使用，如果有能够击沉它的武器最好，干脆直接。

如果没有这个能力就不能违背客观规律去刻意追求，最后只能是得不偿失并错失战机。干扰结合打击，那怕是用无人机蜂群在航母上空乱飞一气，就别想让一架舰载机起飞降落。就是弄航母甲板上一片无人机残骸也需要时间去清理，弄炸几架舰载机就更别想起降战斗机了，总之，就是不让你的甲板能起降战斗机，这样你的航母没了作用，而航母编队也别想干别的事，应付骚扰就行了，把一个航母编队牢牢套死。