往年最新高考满分优秀作文范文20篇,最新文章

作者本人提出反驳，然后，今年有7个国家，30多所大学44名知名学者质疑论文实验的重复性，同时，杨辉也剽窃了美籍华裔学者的学术文章，对方实名向中科院举报了。本来想昨天更新一下作品，可是下午4点半的时候，平台发信息给我，说我的文章，导向不正，非正能量，搞得我一头雾水，7月29日发的作品，8月2号才发出警告。

最近头条上为什么有好些对美软性投降的文章？

题主提出这个问题，不得不使一切具有政治思想头脑的正义之士，更加感觉到在我们国家内部隐藏着不少的叛徒，内奸，卖国贼，他们一旦有机会，必然跳出来为他们的主子美帝国主义摇旗呐喊，替美国助力、助威、孝犬马之劳；他们怕的是我们一旦和美国开战，对他们很不利，日子就到头了。特别是一些有地位的精英公知洋奴们，因他们视美国是他们的家，其家眷在美国，儿女留学在美国，财产存放在美国，众多存款在美国，思想早已在美国，所以，他们要千方百计地出替美国说话卖力，企图软化我们的斗志，妄图阻止我们和美帝作坚决斗争，以保全他们的地位和利益。

最近有些文章反复推荐,没有多少新文章,什么原因？

原来题主和我有一样的看法，我也发现这个现象了，我已经三天没有更新作品了。我这三天也没有去干别的事，也不是特别忙，其实我一直在观看大家的作品，我一直在刷问答题，希望能找到一个领域垂直的问答题来回答，不求收益，但求更新也可以嘛！可三天过去了，就是没有一个感兴趣的。其中有几道题我都回答有上百个字了，自己念了念好像不怎么理想，又全部删完了，想回答的问题收藏好，打开看看时间过了太久了，又不愿意回答了，有的最久一年前的，还有半年前，题目看似蛮有热度的，回答的人也多，就是太老旧了。

平台是不是在整改什么东西，搞不懂，前段时间抄得最火爆的杭来女士案，刚刚平息下来，现在又抄青海女大学生失联案。虽然这两个热门话题够大家抄作，可以发挥自己的想象力，大笔一挥的就是一篇爆文。可是写多了，自己不腻，读者都腻了。我自己也回答了几个关于来女士案的问答题，确实收益不错。但是万事都有个度，点到为止，天天说都变啰嗦，八卦了。

本来想昨天更新一下作品，可是下午4点半的时候，平台发信息给我，说我的文章，导向不正，非正能量，搞得我一头雾水，7月29日发的作品，8月2号才发出警告。希望大家吸取我的教训，答题尽量垂直，语句一定不要过激。我这次被平台警告还是小事，千万不能被扣分，当然了有的人认为扣分也无所谓。扣分意味着我们前面付出的努力就白费了。

亲爱的创作者请你回忆一下，你的文章有没有被头条厚爱、慢待过？

硬要回答的。慢待当然是有的，但头条君那叫一个“头条是道”啊。说什么投稿量激增，……审核中……记得有一首诗，早晨发的(我的作品都是起早发的)，审核了一上午，直到下午2点多，才通过。这里需要说明的是，我发的诗词，没有违禁的。被慢待虽然不多，但那时候心里很不是滋味儿。至于头条是怎么厚爱一个创作者的，真的不知道。

如何看待饶毅科学最新文章：中国“无科研造假”元年：但愿“空前”也是“绝后”？

刚才在网上搜了饶毅教授的文章，内容大致就是过去的2020年学术界沸沸扬扬的论文造假处理的公示，图片误用，实验可以不重复，这些奇谈怪论如今导致了2019年让人举报2013年发表在CELL杂志上，中科院上海神经研究所杨辉研究员的科研论文，缺乏重复性。作者本人提出反驳，然后，今年有7个国家，30多所大学44名知名学者质疑论文实验的重复性，同时，杨辉也剽窃了美籍华裔学者的学术文章，对方实名向中科院举报了。

以图片误用，实验可以不重复，作为对学术不端的漠视，这是科学界空前的，但愿能绝后，这是一种悲愤，也是无奈。空前绝后的学术不端，让不少学术大咖如院士级别的学者，也频频与论文造假牵连。如中科院院士裴刚的学术不端，饶毅实名举报，可笑的是裴刚本人还是中科院学术道德委员会主任。尽管本人未正面回应，但他的学生们一个个粉墨登场，为他们的导师掩饰过错。

类似的还有武大教授李红良，南开大学校长，工程院院士曹雪涛的学术论文造假嫌疑。客观地说，科技部等处理意见，不能令人信服，对于净化学术环境，没有任何益处。要知道，中国的科研环境，历来令人诟病。清华的颜宁，北大的许晨阳再次出走美国，难道还不值得我们深思吗？饶毅是中国学术界的另类。他初次参选院士评选，出人意外的第一轮就淘汰了。

从此，他宣布不再参选院士，潜心科研教学。他的科研成就，有目共睹，早已经证明了他的学术地位。西湖大学的校长，中科院院士施一公对他评价甚高，说是当代的学术界鲁迅。我个人认为，他实至名归。中国的科技界，需要饶毅。今天的中国，从上而下，都非常重视科研学术工作，科研经费投入，仅次于美国，许多领域正在大踏步追赶世界一流。