iqoo手机是杂牌,vivo,iqoo手机怎么样

iQOO的第一款高端机iQOOPro，这是iQOO的首款5G手机，在一众5G手机卖五六千的时候，iQOO把5G手机拉到4000元价位，当然这手机配置也不差，除了性能，在其他方面已经开始在补短板了。接下来就是iQOO9和iQOO9Pro，两款手机的基础配置都挺高，8Gen1就注定这不可能是低端手机，性能拉满，设计和影像、HiFi都有延续。

vivo手机旗下的iQOO手机属于低端机吗？

iQOO肯定不是低端机，准确说应该vivo和iQOO的关系类似于之前华为和旗下的荣耀，iQOO的产品型号全面覆盖，从高端到中低端都有，并且iQOO有自己的主打卖点，销售渠道也主要依赖线上，与vivo即有共享，又形成互补。1、iQOO的出发点就是中高端领域我清楚记得iQOO的首款产品iQOO一代，当时的价格在3000元左右，跟当时的小米9价格相近。

但是iQOO的主打卖点有两个：1、极致的性能，偏游戏体验，不仅各项硬件配置拉满，还跟KPL有合作，顿时这手机就有西装暴徒那味儿了。2、超级快充，这款手机在当时就有44W快充，要知道当时的主流旗舰都是22.5W。接下来iQOO发布了Neo家族，用的也是高通骁龙845、855和855 处理器，这都是高通在当年的最强芯片，虽然Neo家族走的是性价比路线，但这颗芯片就足以说明了iQOO不是走低端路线。

iQOO的第一款高端机iQOOPro，这是iQOO的首款5G手机，在一众5G手机卖五六千的时候，iQOO把5G手机拉到4000元价位，当然这手机配置也不差，除了性能，在其他方面已经开始在补短板了。2、iQOO的产品线非常全面，几大产品线定位分明目前iQOO真正的低端机应该就只有U系列，这是千元机，主打长续航。

再次一点的Z系列都是中高端机，毕竟去年的iQOOZ1还用的是天玑1000 处理器，今年的Z5也是用的高通骁龙778G，外加55W快充，价格也在1500-2000元价位，属于很实用的机型。至于Neo家族，有种红米K系列的味道，Neo5用高通骁龙870 独显芯片 IMX598 66W快充的组合，取得不错的销量，据说单品销量超过了500万。

不敢说Neo系列是多么顶级的高端旗舰机，说是入门级的高端机不过分吧。接下来就是iQOO的数字系列和Pro系列，数字系列主打性能和快充，毕竟iQOO7就已经实现了120W快充。至于Pro系列机型，则横向发展，在设计、影像、屏幕这些方面均衡发展。最成功的一代当属iQOO5Pro，这款手机用上了120W快充，还有经典的传奇三色设计，一直延续到今天，拍照上也用上了GN1主摄。

至于去年的iQOO8Pro，也是真香机，性能拉到888 ，屏幕也最顶的2K-E5，并且还用上IMX766V微云台主摄，副主摄为598，120W快充 50W无线快充都有，再加上3D超声波指纹解锁，一切看上去都那么全能。接下来就是iQOO9和iQOO9Pro，两款手机的基础配置都挺高，8Gen1就注定这不可能是低端手机，性能拉满，设计和影像、HiFi都有延续。

vivo手机和IQOO手机，同等价位性能有什么差别？

文/小伊评科技结论：同价位的情况下，IQOO旗下的产品通常要比VIVO旗下的产品在配置和性能方面更高一些。但是，这并不意味着同价位VIVO主品牌旗下产品的产品力就不如IQOO，因为VIVO和IQOO之间的关系和手机市场上其他现存的“母子品牌关系还不太一样。纵观目前手机行业成熟的母子品牌关系，包括小米和红米，OPPO和realme，以及曾经的华为和荣耀在内，子品牌存在的价值其实只有一个——”主打低端市场，并且在品牌上和主品牌进行分割“。

说白了就是主品牌主打中高端市场，子品牌主打低端市场。举个最直接也是大家都很熟悉的例子——小米和红米，在目前小米的产品线中，起步价格在2000元以下的机型几乎清一色的全部都是红米机型，而在3500元以上的产品线中几乎清一色的都是小米机型，两个品牌的档次划分极为明确，泾渭分明。但是VIVO和IQOO之间的关系却不是这样的，因为这两个品牌之间并不只是单纯的以价格和定位作为主要差别，而是以目标人群和品牌定位作为主要的分割线，其中IQOO主要针对线上以及男性消费者，而VIVO则主要针对女性和线下的消费者。

由于主要是以渠道和用户性别作为主要的区别点，不存在产品高低档的因素，所以IQOO虽然是子品牌，但是其也拥有售价超过5000元的旗舰产品，而且IQOO自从诞生之日起，就不是一个主打廉价机型的品牌，它的第一款产品——IQOO第一代，起步价格就为2998元。IQOO和VIVO这两个品牌，在产品风格的塑造方面是迥然不同的。

IQOO旗下产品的特色是高性能，硬朗外观，配置丰富，着重强调游戏体验并兼顾一部分影像性能，主要以可量化的客观参数作为主要卖点，这些特质和当下男性消费者以及线上买家的诉求和心理预期是非常吻合的。而VIVO旗下产品的特色则是以手感，质感，外观，成像素质等比较感性的的方面作为主要得卖点，而这些特质和当下女性消费者以及线下卖家的诉求基本相吻合。

所以IQOO和VIVO更像是一个互补的关系，而不是一种竞争关系，合作瓜分市场，合作细分消费群体。举一个最直观的例子——IQOO Neo 5和VIVO S10。IQOO Neo 5和VIVO S10都是主打2000元档的产品，但是他们的产品定位却完全不同。IQOO Neo 5是一款典型的主打男性消费市场的机器，它具备很多可量化的参数——骁龙870，UFS3.1，三星E3屏，NFC，对称式双扬声器，Z轴线性马达，66W快充，IMX598 OIS光学防抖等，性价比出色，但是在外观设计，整机用料，自拍素质，整机厚度和重量控制等方面则表现较为一般。

而与之相对的，VIVO S10则是一款典型的主打女性消费者的机器，虽然他在处理器性能，扬声器，马达，屏幕，快充等诸多男性消费者在意的客观参数方面不如IQOO Neo 5，但是这款机型却拥有IQOO Neo 5所不具备的更纤薄的机身控制，出色的多得多的前摄自拍素质（VIVO S10是三星GH1 4370万像素前置主摄 800W超广角 微缝式补光灯的组合，而IQOO Neo 5只有一枚1600万像素的单摄），更加精致的外观设计以及更有质感的用料（VIVO S10是金属中框 玻璃后壳而IQOO Neo 5则是塑料中框）等优势，如下图所示，这是IQOO Neo 5和VIVO S10的背面对比情况，VIVO S10在细节方面的处理明显要更加的精致，更富有质感。

所以，你能说VIVO产品在同价位的表现就一定不如IQOO的产品么？并不能，因为他们的定位完全不同，优缺点恰好互补。总结：总的来说，如果性能指代的只是狭义上的处理器性能，那么IQOO同价位机型的性能确实要高于VIVO旗下的产品，但是如果我们把性能放大到广义上的影像，堆叠设计，做工用料等诸多方面的话，VIVO旗下的产品的性能可就不一定比同价位IQOO旗下的产品差了。