300元买小米VR,小米vr眼镜为啥都下架了

我去小米商城看了一下MIVR的情况，发现这款VR眼镜已经下架了。看了下小米全景相机VR眼镜套装，已经下架了，现在两个产品是分开销售的，小米全景相机1699元，VR眼镜PLAY299块钱，和之前的套装完全一样的价格。最后说GearVR和小米VR眼镜。

小米否认解散Mi VR团队，风口沉淀过后，行业如何“增强现实”？

前不久，VR博客The Ghost Howls爆料说，根据“一个非常可靠”的消息来源透露，小米解散了整个Mi VR/Go开发团队，其中包括12名原本负责维护和发展该平台的员工。而Mi VR是小米之前和Facebook一起合作开发的独立VR设备，Facebook使用Oculus Go品牌，小米使用Mi VR品牌，售价200美元。

当然，小米否认了这个消息，称原有项目都在正常的运营。不过空穴来风，有人敢这么笃定的爆料了，自然也是知道了一些东西。就我个人分析，消息的Mi VR运营团队应该还在，不过很有可能已经并入了其他的部分，并没有在独立运作了。我去小米商城看了一下MI VR的情况，发现这款VR眼镜已经下架了。这样算是间接的证明了这款产品后续的销售和推广应该不会在继续了。

应该只是对现有以销售的产品做好售后就可以了。2014年，Facebook收购Oculus之后，VR的概念开始火热起来，国内也涌现出一大批的VR企业。不过期间倒闭的企业也不再少数，到了2016年，很多的巨头进入到这个行业，VR行业在一起被刺激，各种宣传铺天盖地，不过到现在，这个风口已经过去，留下的只是满地的残垣。

VR为什么会从天落到地上呢？我们其实在科幻片中，很早就看到过VR的概念。例如：1999年的黑客帝国，让VR这样一个概念深入了人心。随后的源代码、盗梦空间，其实都存在着VR的影子。也因此，人们对于VR的憧憬可以说是非常剧烈的，也因为如此，期望着也是高的。但事实上，现实中的VR却不是那么回事，我们只是带上了一个眼镜，通过显示器将画面投射到人眼中而已。

一个眼镜，很难做到真正的沉浸式体验。因为除了视觉的感官外，我们其实没有嗅觉、触觉等其他方面的体验。而且，头戴式的眼镜，舒适感并不高，长时间佩戴后，会让人非常不舒服，就更难做到沉浸其中了。由于技术的发展还没有到人们对于VR的期待指数，所以这款产品无疑很难做到成功。加上，另一个技术AR的出现，更是让现在的VR这种不上不下的处境更加尴尬。

增强现实AR如果是AR是沉浸式的虚拟世界，那么AR就是现实与虚拟的结合。通过一些外部设备，将虚拟事物投射到现实中，让人在不影响现实判断的情况下，和虚拟事物实现互动。而AR设备的应用范围会更广，从我们现有的医疗、出行、游戏、娱乐等等各个领域都可以穿透。小米这一次关闭自己的VR项目，非常有可能在未来会开启AR的项目，毕竟小米的loT战略中，如果有了AR穿戴设备，可以天然的将这样的穿戴设备作为自己物联的接口。

为什么微软HoloLens（商版39188元），与小米全景相机VR眼镜套装（1798元）价格相差这么大？

看了下小米全景相机VR眼镜套装，已经下架了，现在两个产品是分开销售的，小米全景相机1699元，VR眼镜PLAY2 99块钱，和之前的套装完全一样的价格。如果要对比，就要对比两个同类或者至少类似的东西，所以应该把作为VR内容生产工具的小米全景相机排除，直接对比3万块钱的Hololens和99块钱的小米VR眼镜。

为什么它们的价格相差300倍？这么比其实有点跨度太大，两者的相似性也太少。可以引入一下中间产品，比如600美元（约3200元）的Oculus Rift，以及99美元（约600元）的三星Gear VR。先来对比下Hololens和Oculus Rift。这两个产品问世时，都是万人瞩目的明星。虚拟现实的原型机早在1968年就被伊万·塞瑟兰制造了出来，它的理论也不断被完善，但是在很长一段时间，虚拟现实（VR）仍然只是科幻小说和电影中的产物，因为显示技术和交互技术都没法达到。

Oculus是第一个让很多人，包括一些顶级的计算机图形学方面的教授开始心动的产品，它能够在低价的屏幕上实现双屏3D显示系统，能够对环境实时建模，并识别人体动作的外置传感器加上遥控器、手柄，也基本解决了交互的问题，所以，很多人把它当做跨时代的产品，VR热潮也开始兴起（不过一番尝试大家又发现VR还有很多无法解决的问题，这是后话）。

在显示和交互之外，在对VR画面的渲染上，Oculus交给了电脑主机，这让它能够保持轻盈，所以，它能够定下699美元的能够被人接受的价格。再看Hololens，在VR热已经很长一段时间后，沉寂的微软一下子祭出了大招。即使现在来看，这个体验颇为简陋的产品都算得上黑科技十足的怪兽。能够在现实环境上直接叠加透视准确，有景深的虚拟画面，同时，它有独立的CPU、GPU、能够透光的屏幕，不需要任何外设，就能在可用的视场角内实现惊人的AR效果，还可以识别人体动作、语音，天知道微软的工程师做了多大的努力。

所以，它其实相当于于一个用于显示、交互的AR头盔，加上一台超高性能的渲染画面、处理指令的电脑主机，关键是它还这么小，3万多的售价一点都不夸张。当然现在来看，不管是Oculus还是Hololens，它们的体验都不足以成为一个合格的消费级产品，Hololens的探索性和尝试性还更强。最后说Gear VR和小米VR眼镜。

他们其实都是Google的“纸板VR”，Cardboard的升级版。只需要两片凸透镜，加上特殊的算法，配合手机的处理器、传感器和显示屏，就能获得不错的VR体验。作为升级版的小米VR眼镜，不过是使用更高级一些的外壳材料和透镜，做得更加适合佩戴。其实深圳华强北有更便宜的VR盒子，价格甚至能压到10几元。Gear VR更加高级一些，除了三星的品牌溢价，它还有内置的独立传感器，突破一般VR盒子只靠手机感测动作的局限，实时硬件级加速，带来更好的体验。