佳能5d2是全画幅吗,旗舰全画幅单反

大家不要以为全画幅就是不得了，其实主要是佳能5DS和5D2太渣渣了一、就色彩深度、宽容度、动态范围来说，佳能800D比佳能5D2要好这个，说实话，佳能5D2是比不上佳能5DS的了。5D2是全画幅相机，700D是APSC规格的相机。佳能相机定位是比较清晰的，从全画幅旗舰到全画幅入门，从APSC画幅旗舰到APSC画幅入门都有明确的产品定位。

佳能5D2跟佳能800D相比哪个出片画质好？

你好，佳能5D2有十几年了，佳能800D才几年，相差大概10年了，新旧两款相机，究竟哪个成像质量好呢？我具体解析一下：佳能5DS，之所以大降价了，也卖不好，是有原因的了。大家不要以为全画幅就是不得了，其实主要是佳能5DS和5D2太渣渣了一、就色彩深度、宽容度、动态范围来说，佳能800D比佳能5D2要好这个，说实话，佳能5D2是比不上佳能5DS的了。

我是说，色彩深度，宽容度，动态范围。但是，佳能5DS，又比不上佳能800D。所以，佳能5D2，是不如佳能800D的了。你想一想，为何佳能5DS大降价，现在不到10000元的价格，但是依然从来没有畅销过呢？在佳能5DS上市的时候，我使用之后，就得出了这个结论。佳能5DS不可能畅销，除了分辨率高，其他都是一无是处。

风光摄影最重要的几个指标，佳能5DS没啥用。佳能5DS，只能在闪光灯摄影棚里面称王称霸，离开了闪光灯摄影棚，真的是不行的了。所以，离开D800系列和索尼A7R系列，一直都卖的很火爆，比佳能5DS强多了。搞清楚了佳能5DS为何不如尼康D800系列和索尼A7R系列好卖的原因。你就知道，佳能5D2，其实很多方面都是不行的了。

二、说白了，佳能5D2，除了是全画幅，其他所有的各个真正需要用到的参数指标，都是渣渣全画幅，就是两个优势，一个是更好的背景虚化，一个是更好的高感。但是，5DS在高感方面的优势也并不明显的了。毕竟800D的处理器算法，不是10年前的了。三、佳能5D2，最不能忍受的，有两点，一个是液晶屏显示器太垃圾了了，一个是JPEG直出太灰蒙蒙了1，5D2的液晶屏，严重泛白，视觉效果就是垃圾中的战斗机。

根本没有想要拿来看看的欲望。看到这个液晶屏，我就想把这个相机给扔了。2，佳能5D2的直出色彩，太渣了。必须要后期。3，佳能800D，直出色彩不错的了，省了不少后期。而且，后期做多了，始终都会损坏成像质量的了。综上所述，佳能800D除了背景虚化不如5D2，其他所有的参数，性能，实际体验，几乎都要好过佳能5D2。

5D2和700D哪个好？感光和噪控谁好？都说全画幅比残幅感光好，但影像处理器不同，是吗？

不知道这个问题是什么时候提出的，5D2与700D都是上上世代的产品了。不过不管什么时候的相机，基本的原理都是相通的。5D2与700D之间比较的话，显然5D2高感控噪能力更好，好很多，其它方面也要好很多。感光元件画幅不同，全画幅画质更优秀。5D2是全画幅相机，700D是APSC规格的相机。全画幅感光元件的面积比APSC画幅大2倍多，感光元件CMOS面积越大，成像质量越好，主要体现在细节表现力更丰富、宽容度更高、感光性能更出色。

这些是基本的硬件定律，同一时代的相机全画幅肯定比APSC画幅画质更好，这毋庸置疑。定位级别不同，5D2定位比700D高好几个级别。佳能相机定位是比较清晰的，从全画幅旗舰到全画幅入门，从APSC画幅旗舰到APSC画幅入门都有明确的产品定位。每个级别的单反在用料材质、操控专业度、对焦性能、连拍性能、视频性能等方面都有着很大差异。

5D2是佳能全画幅次旗舰级别的机器，可以归为主流摄影工作用机序列，而700D则是APSC画幅的入门级别产品，仅仅适合家用和普通摄影爱好者，它们在诸多方面有着巨大差异。比如5D2是全金属架构和材质的机身，防护级别更高，耐用性更强，而700D则是塑料机身，耐用性、防护性都比较低；5D2在操控方面有完整的快捷键设计，转盘、摇杆、按键、肩屏都是齐全的，专业性更高，而700D则阉割了很多快捷操控设计，设置参数的方法更业余；5D2在性能方面，除了全画幅画质更优秀外，比如最高快门速度1/8000秒，而700D则是完全入门性能。