又一款折叠屏手机来了,华为折叠屏多少钱一台

华为的折叠屏手机价格多少？你怎么看？

这次华为发布的折叠屏手机，华为mate X相比较三星的折叠屏手机，个人感觉更好。而且很薄，余承东介绍中，折叠起来的厚度不超过11毫米，单面屏厚5.4毫米。内置巴龙50005G芯片和980处理器。屏幕折叠处也处理的很好，不会出现皱的情况。价格为2299欧元，约合17000元人名币。华为产品一般国内的价格比国外低不少，国内售价估计在15000左右。

华为近1.8万元的折叠屏手机能否打开市场？

华为手机风雨飘摇？开玩笑！没错，在过去的一段时间，在世界范围内，华为手机的销量已经沦为其它了，在销售占比上不仅让出了第一的位置，也让苹果重新霸占榜首！但是作为一个有情怀，有责任的企业家，任正非老爷子壮士断腕，忍痛把辛辛苦苦养大的孩子荣耀卖了，集中精力搞高端手机，因为低端手机咱们还有小米，ov等品牌，华为要把有限的芯片都用在高端手机上，和苹果在全世界竞争！这次华为发布新品mate x2售价达到17999，已经被预约了三百多万部，这说明了什么？说明华为已经得到人民的认可，就是比苹果还要更好的手机！虽然现在华为还被米国卡着脖子，但是现在国家的发展战略都在向电子板块倾斜，民营资本更是疯狂涌入，为什么？就是要我们自己掌握核心科技，让我们不在被人欺负！这次疫情给世界一次沉重的打击，但是对于我们国家来说却是老天爷给的弯道超车的机会！在世界范围内经济不景气得情况下，我们高速发展，也许用不了一年半载的，芯片技术就突破了，华为就可以大批量的挤压苹果市场了，两三年后华为还是世界第一！这不仅是华为，也是全体国民的心愿！。

卖价高达1.7万，华为折叠屏手机有销路吗？

想当年那个大砖头手机万多几万都有人买，说来也有10多20年了吧，那时有钱人还不多，而今现在眼目下，有钱人多多了，出国的成堆，一次也得花万多块吧，穿金戴银的也出手大方，买名表名包的那也好多得花上万几十万。你再看看上市公司那么多，白领高管人数也庞大，票儿也拿得长。你说这些有钱人不把钱花了咋整，如果人没了钱没花完是不是人生最大的遗憾？哦，还有发达国家那帮帮人更有钱，别说买一个，买几个都不成问题。

华为折叠手机三星折叠手机价格区别为什么那么大？

在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。

但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。

目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。

一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。

其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。

而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。

折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。

这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。

过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。

HUAWEI折叠屏手机这么贵了，什么样的人会买呢？

实际上不仅仅华为的折叠屏卖得贵，是所有的折叠屏手机卖得都比较贵。折叠屏手机是这2年才出来的，能做折叠屏手机的厂商也屈指可数，目前就三星和华为的卖得多一些。为什么折叠屏手机卖得比较贵，主要还是因为成本问题。折叠屏手机使用的柔性AMOLED屏幕偏贵，铰链的研发也花了大量的人力物力。因为技术问题，无法大批量的生产，折叠屏手机目前又比较脆弱，三星Galaxy Fold的贴膜都不能撕。

本来成本就高，产量又比较的少，造成了折叠屏手机上市就被哄抢，华为的mate X就被黄牛炒到几万一台。成本高、产量少、黄牛炒……多方面的因素导致了折叠屏手机卖得很贵。那么什么人会买呢？1、不差钱的科技数产品好者！喜欢尝鲜的大有人在，几十万的苹果电脑都有人买来玩，何况1-2万的折叠屏手机。2、企业采购作为奖品、或者是送礼等！以前很多公司的奖品都是iphone，现在慢慢的都换成了华为，华为品牌的影响力越来越大了！3、黄牛4、有钱又喜欢和别人区分身份的私企老板。

华为折叠屏手机售价高达一万七人民币，其造价成本大概是多少？

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。余承东说，此前没有这个东西，他也不知道，哈哈哈哈哈。Mate X的物料成本还没有报道，所以准确的数字是没有人知道的。当然，华为的人是知道的，但是不能说。我们只能猜一猜。我们来看看Mate20 Pro的物料成本：网友预计这个物料成本在350-380美元左右，当然，这里不包括研发费用和组装费用的。

（物料表在下面）其中屏幕的费用可能到80美元甚至更高，边框和后盖算上加工工艺可能要到40美元。为什么要单独说这两个，因为Mate X最突出的就是这两个部分。Mate X的屏幕是折叠屏，目前只有柔宇、三星、华为发布了，可见这一款屏幕的成本并不会低，超过普通屏幕成本的好几倍是正常的事情。你要知道，普通OLED屏幕成本是80美元左右，超过好几倍是好几百美元。

同时，屏幕上面的软性保护层还需要研发和特殊订造，这个成本有多少？说实话，我真的不知道。除了屏幕，更加关键的是还有一个铰链设计，这个铰链设计用了108块零件，这个成本估计要上天。大家看看动图，全都是钱！这个铰链的研发成本就不说了，Mate20 Pro的后盖和边框成本都要50美元，这个铰链的成本好几倍，没跑了吧？呵呵，Mate X还有一个很值钱的地方，巴龙5000基带，顶级的5G基带。

巴龙5000贵在哪里？它是7nm工艺的芯片。A12的加工也是7nm工艺的，它的成本是30美元。然而，苹果这么大的出货量拥有多么强大的议价能力，不过这是没有包含基带在内的。华为的麒麟980 巴龙5000的成本，远远不止是30美元。哦，对了，华为还给配备了55W快充，这个比40W快充还要快很多........华为Mate X全球限量20W台，每一台1W7的话，大约合计34亿左右，或许能够填上跟研发和物料成本？只能说新的东西真的不便宜.......（图片来源网络）。

折叠屏手机两重天「荣耀溢价6000元抢破头，小米腰斩无人问」，折叠屏手机未来发展前景如何？

其实从现在来看，折叠屏手机市场很不成熟，发展也不健康！为什么荣耀magic V手机会溢价，为什么小米的折叠屏手机却在降价！这个我们后面在谈，先探讨下折叠屏市场发展前景的问题！我看了一个央视报道，说2022年折叠屏手机还会创新高，各大手机配件公司都在提高技术，让折叠屏更薄，更轻；而且手机还要做到产能产量，屏幕工艺、铰链技术都在想办法提升！但是在看到央视报道之后，又听到了一个消息，是关于折叠屏手机在很多手机厂商哪里现货不足现象。

据记者调查出现在了生产产能方面，现如今规模化生产还会出现很多不良品，同时技术方面暂支无法成熟化的规模化生产这就是一个问题了！那么接下来，折叠屏手机的发展面临的挑战一定是来自工艺的挑战！生产工艺的挑战！但是折叠屏还是有很多人充满了期待性，例如我就比较期待上下折叠的翻盖式手机，因为小巧方便携带，这个是我比较喜欢的原因！当然折叠屏手机左右折叠也可以呈现出平板模式和手机模式的切换，可以实现大屏的效果！这也是很多人喜欢的原因！至于说为啥荣耀手机能够出圈，而小米的折叠屏手机却并没有那么强的声音！我觉得小米是掌握了营销前的流量密码，而荣耀是掌握了营销后的流量密码！小米跟多强调的是发布会和发布会前的预热，发布会后就很难看到有啥营销的结果，更多是通过自媒体发声而已！也就是预热和发布会非常好。

当用户把手机拿在手上之后，小米的手机在一些宣传方面还是有着很大的压力的，例如小米的首款折叠屏很明显只是为了出现这款折叠屏，在一些折痕方面，在一些创新能力方面只能说三星和华为有的，他们有。三星和华为有些地方有的，小米还没有！所以小米的首款折叠屏手机在创新的力度不足，当然小米的折叠屏手机也推出了将近快一年时间了，不像荣耀才推出来热乎着！但是荣耀就不一样了，荣耀和oppo算是国产的折叠屏手机创新力度非常大的手机品牌，可以充分的发挥自己的特长和特色来发展，例如oppo做成了合起来小屏，展开是平板的效果，支持任意角度的悬停，可以呈现更好的视觉画面！而荣耀则是可以使用上最新的配置，直接采用骁龙8Gen1，在影像能力上也不会差，将配置拉满了！所以荣耀也好还是oppo也好，在折叠屏手机方面推出就是为了销量为了售卖的。

而小米感觉更多是站位来了，告诉业界我有能力出折叠屏手机，所以感觉想法是不同的！当然我们也看到荣耀后续的营销策略，例如在京东上荣耀和茅台酒一起组合套餐，在央视春晚荣耀折叠屏手机出现在现场！不过荣耀之所以有信心去做好后续的营销，我觉得与荣耀背后有着强大的技术输出有着很大的关系，因为华为的很多技术在荣耀手机上也看到了影子！所以对于折叠屏的前景发展，一定要把他当做正常手机对待，一定不能应付用户做创新产品，创新产品一定也要和实用价值融合！同时折叠屏手机更需要做好价值向导，做好手机的应用创新开发，从而提升折叠屏和普通直板手机的差别，这才是好的时代！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！。