为什么说三星的屏幕是最好的了,三星屏幕是最好的吗知乎

三星屏幕是最好的吗？

你好！我是52来回答本次问题在某平台的手机屏幕显示排行榜：第一名是iPhone 11pro第二名是三星note 10 第三名是华为mate30 pro第四名iPhone11 第五名三星S10/S10 2019Q4OLED手机屏幕排行B级：一加7T Pro / 一加7 ProLCD手机屏幕排行S级：AQUOS R3A级：Razer Phone 2 / Xperia XZ Premium / iPhone 8 Plus / Xperia XZ2B级：iPhone 11 / iPhone XR / LG G7 / Xperia XZ2 Compact / iPhone 8 / Nubia Z18 / Razer Phone ​iPhone系列都是出自三星屏幕 虽说显示效果不同是因为苹果的调教比较厉害 一加7pro斥资1个亿与三星联合研发的2K 屏幕，刷新率高达90Hz，可以说是如今最好的手机屏幕之一了。

你认为京东方手机屏幕跟三星手机屏幕差别大吗？肉眼下的区别怎样？

如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话，肉眼可见基本就能分个高低，好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。但如果要比较两个品牌的屏幕质量的话，那就不能单靠感觉说话了。大概可以从几方面来梳理一下：一是屏幕材质。当前主流手机屏幕的材质主要有LCD与OLED两种。两种材料区别很大，OLED是自发光，LCD是有背光源的，所以OLED可以做的很薄，LCD有阴阳屏问题。

LCD屏历史悠久，在屏幕成本和屏幕使用寿命上十分出众，而OLED屏作为后起之秀，在屏幕色彩上十分出众，同时由于屏幕更薄且可异形，因此折叠屏基本都使用OLED屏。到了如今高刷新率时代，由于OLED屏延迟更低，跟手性更好，所以大部分高端旗舰机型，使用的都是OLED屏，如果像选择高刷新手机，OLED屏似乎会是更好的选择。

也有用户觉得LCD屏幕没有屏闪，使用起来不会太刺眼。但LCD屏幕在手机市场比例不断下滑已经是事实。三星已经关闭了LCD屏幕生产线，这类屏幕京东方基本上已经独霸市场了。但在OLED屏幕上，三星早几年已经开始研发生产，京东方最近才开始量产，质量上的差距自然是存在的。最近华为P40在屏幕上混用了三星和京东方的OLED屏幕，就引发了一波测评师们的疯狂吐槽，因为同样的价钱确是不同质量的屏幕。

知乎上面周冬雨同学实名提问：周冬雨排列厉不厉害？真相其实是并不厉害。原因就是三星在OLED领域申请了很多专利，京东方也只能选择清晰度稍差的周冬雨排列了。二是设备工艺。打个不太准确的例子，做屏幕就跟在玻璃上做雕刻一样，是个精细活儿，所以雕刻工具很重要。大家可能都知道生产芯片的核心设备是光刻机，这玩意儿咱们一个都造不了。

一台光刻机好几十亿，全球只有荷兰一家企业能够生产，你就算有钱也要人家心情好才会卖你几个淘汰货。OLED屏的生产中最重要的是蒸镀机，在OLED屏幕生产的最后一道工序就需要使用这台设备进行“蒸镀”工序。但目前，只有日本的Canon Tokk公司生产的蒸镀机才能制造出最高品质的OLED屏幕。而不巧的是，这件公司又跟三星关系十分密切。

当年Canon Tokk公司在开发OLED蒸镀机工艺的时候，由于制造工艺过于复杂，合格的成品率太低，造成投资商的退出，差点造成公司倒闭。当时只有三星看到了OLED屏幕在手机领域的前景，并决定继续给Canon Tokk公司下单，顺利使其度过寒冬期，并迎来了春天。最终经过反复实验和改良，OLED屏幕合格率大幅度上升，随之成本下降，OLED屏幕开始大规模普及和应用，三星也靠这个契机成为OLED手机屏幕制造界的霸主。

京东方这些国产品牌要想买到最先进的蒸镀机，实际上还要看三星的脸色，这也决定了在OLED屏幕上国内厂商和三星的巨大差距。你可能会说自己造机器不行吗？还真的不行。比如生产OLED屏幕用到的另一种关键设备——蒸镀掩膜板，目前也只有一家日本企业能生产，而生产这种设备又需要一种特殊金属材料，而这种金属材料又只有一家日本的日立金属公司能够生产。

三星甚至跟日立金属也签订了独家供货协议，基本上从上到下垄断了整个生产链。三是生产工艺。即便是你凑齐了整套生产线，做OLED屏幕也还只是刚刚开始。因为良品率和成本才是量产最主要的差距。没有24小时运转大规模量产过，有些工艺参数、质量管控根本就没法改进。怎么维护设备、多久一次、材料消耗、工艺时间等等，这些参数没人会说，但是与成本、良品率息息相关。

OLED设备运转每1s都在烧钱，只有订单-量产-改进-降成本提良率-更多订单，才能改进技术。三星比京东方多运转2年，成本控制和良率自然比京东方强不止一个档次，所以屏幕平均水平自然比京东方强。华为选择了京东方的OLED屏幕，确实给了京东方一个改进生产工艺的机会，而且华为也避免了屏幕供货被三星垄断的问题。