管理会计在我国的发展及应用现状分析

浅析会计在中国的发展与应用

导读:虽然近年来管理会计在我国有了一定的发展，但对管理会计的重要性或其在我国的发展应用现状的认识还远远不够，未来还有很长的路要走。

管理会计在中国的发展与应用分析。与财务会计相比，管理会计是一门新兴的科学，其不足之处主要体现在两个方面:自身理论体系的不完善和理论与实践的严重脱节。

一方面，我国会计对信息技术的研究尚未形成完整严谨的基础理论体系和方法体系，仍停留在简单方法的介绍上，忽视理论体系研究。

目前，我国管理会计理论体系的知识普及程度不高，缺乏明确的中心和清晰的主线，内容之间缺乏实质性的联系。我国管理会计的理论研究大多局限于对国外著作的翻译和介绍，没有形成符合我国经济发展和企业发展实际情况的具有中国特色的管理会计体系。另外，由于缺乏这方面的知识，缺乏专门从事这方面的人才，很难在原有基础上不断完善和创新。

另一方面，管理会计理论不能满足企业管理的需要。管理会计教学缺乏规范统一的理论基础。不同的管理会计理论脱离了企业核算和管理的实际，可操作性比较差。而且在不断发展的过程中，由于缺乏实践经验的总结、积累和推广，管理会计在企业管理中的应用效果并不理想。

此外，作为一门管理科学，管理会计的发展和应用必须与其经济和社会环境相适应。我国的管理会计理论研究仅局限于国外情况的翻译和介绍或国外最新研究成果的介绍，没有很好地结合我国的实际情况总结出适合国情的管理会计方法体系。比如长期投资决策分析中货币时间价值的计算，西方国家所有教材都是基于复利制，而我国普遍采用的是单利制，以至于长期投资管理决策和长期投资敏感性分析几乎没有被企业在实践中应用。

第一，目前，在我国的企业中，应用管理会计进行预测和评估是不平衡的。

由于理论研究的种种不完善，管理会计的假设、对象、目标和原则仍处于不明确的阶段，可操作性大打折扣，方法繁杂且缺乏独特性，企业经营者也没有完善的理论框架可以引用。这绝不是管理会计在我国发展和应用不足的唯一反映。目前，在我国企业中，管理会计在预测和评估方面的应用参差不齐。大概有两种情况:

(1)在中小企业中，很少使用管理会计，甚至很多公司的负责人根本不知道什么是管理会计。在他们的意识形态里，预测只是指能签进来的订单数，做出可能的销量，考核只是实际销量和毛利率的完成情况。这里的预测和评估更多的是主观判断因素，没有太多的理论依据。对他们来说，会计和财务会计是一致的，只是基本的事后核算，两者没有太大区别。

(2)大中型企业更注重预测和考核，尤其是上市公司和外资行业，管理会计的应用较为普遍。在实际工作中，管理会计的职能，如预测、决策、计划、控制等。，已经渗透到企业生产经营的方方面面。但与此同时，我们也看到，虽然管理会计在这些企业中发挥了一定的作用，但其应用仍显不足。很多时候，管理会计与企业管理部门或财务会计部门混在一起，并不能真正体现管理会计的价值和作用。

二，运用管理会计预测评估地位不均衡差异的原因

第一，由于企业领导受传统行为习惯的影响，对管理会计的认识比较薄弱，不够重视。在这样的错误观念下，企业的管理会计工作当然不会有任何地位和作用。管理者对管理会计的重视程度将直接影响管理会计在企业中的应用。

其次，我国企业没有将管理会计的职能和工作内容从财务会计中分离出来，缺乏专业的管理会计人员。我国大多数企业的财务部门和成本核算部门一般承担管理会计的任务和职能，没有专门的机构和专业人员承担任务和履行职责。因为企业着眼于会计循环，只考虑会计实务是否符合会计惯例，而不考虑是否有利于企业战略目标的实现，而管理会计中最常用的方法有财务分析法、本量利分析法、固定资产投资决策法等。大多数企业的信息系统仍然是为财务会计而不是管理会计设计的。管理会计与财务会计发展不平衡，制约了管理会计的推广应用。

同时，在会计专业的教学中，存在着管理会计内容与财务管理、成本会计交叉的严重问题。管理、成本会计和财务管理的内容重叠，成本会计和财务管理几乎囊括了管理会计的全部内容，从而削弱了管理会计的地位。在会计专业的理论教学中，管理会计的重要性逐渐下降，企业的财务人员也淡化了管理会计的概念。

第三，外部环境影响。为了给企业决策者提供有用的信息，会计必须处于平等、公平、竞争和高度敏感的市场经济中。但总的来说，中国的法律体系并不完善。目前，计算机在中国企业中的应用并不高，使用率相对较低。这主要体现在核算方法的落后。中国的一些企业仍然使用手工记账。即使一些企业采用了会计电算化技术，但计算机的应用和利用效率很低。目前多处于事后记账的初级阶段，没有事前预测和事中控制的能力。目前，企业引用的电算化软件大多适用于财务会计系统，而用于管理会计的软件系统尚不多见。我国管理会计应用软件发展滞后是制约管理会计推广的重要因素。

第三，为了开拓管理会计在中国企业的广泛应用，提出以下改进措施。

为了开拓管理会计在我国企业中的广泛应用，充分发挥管理会计为决策者提供管理决策的作用，从而提高企业的经济效益，企业领导应充分认识管理会计的特点，转变观念，积极探索管理会计理论在我国企业中的应用，并结合企业的具体管理工作创造性地应用。

(一)改变传统观念，培养管理会计意识。

企业领导的认识对管理会计应用水平的提高起着决定性的作用。如果企业领导没有一定的管理会计意识，就会忽视会计人员在预测、决策、计划和控制中的作用。就算会计水平再高，也很难发挥作用。因此，加强企业领导尤其是重要领导的管理会计意识尤为重要。

在日益激烈的市场竞争中，管理会计的作用日益突出，企业领导者会逐渐认识到管理会计的重要作用，从而重视其应用；会计工作中遇到的一些关键问题，如财务规划、财务分析、成本控制、风险管理、决策支持等，其实都是企业领导面临的客观现实问题。适时组织企业领导管理会计培训，有助于企业非财务管理者更好地理解财务数据，做出更好的决策。在经济职称考试中适当增加管理会计知识，以督促企业领导学习管理会计，树立管理会计观念，重视管理会计；企业领导自身也要不断提高对管理会计和会计人员重要性的认识。

(2)“他山可以攻玉”，但要走理论与实践紧密结合的道路。

会计能在实践中推广使用到什么程度，很大程度上取决于实践中获得的成功和不成功的经验是否及时总结、归纳、整理、推广，形成示范效应。

在放眼世界、学习西方管理会计理论的基础上，加强对管理会计的深入系统研究，重视基础理论研究；为了适应中国市场经济的需要，更需要结合中国特色社会主义市场经济的现状，放眼未来，使管理会计理论为中国的可持续发展所用。即在西方管理会计理论的基础上，发展有中国特色的管理会计理论体系。说白了就是鲁迅先生提倡的“拿来主义”。

研究必须走理论联系实际的道路。理论和实践是一对作用力和反作用力。另一方面，保证企业生产经营的高效运行，促进企业自身适应能力的提高，将推动管理会计的进一步发展和应用。促成这对矛盾的良性循环，的确是一项“功在当代，利在千秋”的事业。

(3)为管理会计创造良好的应用环境。

首先要加快企业的改革，让企业面对市场和竞争，让企业真正对自己的一切行为负责。只有企业机制真正转换，管理会计的应用才会从“别人想让企业用”变成“企业自己想用”，才会使企业产生使用管理会计的内在动力。

其次，要明确权责，让企业投资的项目完全由企业自己决定，以后的责任完全由企业打理，真正做到谁出资谁负责。这将有利于科学的投资决策，并将极大地促进现代管理会计在我国企业决策中的应用。

归根结底，企业只有成为市场的主体，才能主动适应市场的变化，加快理论成果转化为实际应用的步伐。理论再优秀，没有应用也是一纸空文空。

综上所述，虽然近年来管理会计在我国有了一定的发展，但是对管理会计的重要性的认识或目前在我国的发展和应用还远远不够，未来还有很长的路要走。