大皇帝曹仁怎么样,曹仁只能排到第四

按照这个叙述看，曹仁击败侯音后，损失不会太大。因此曹仁进驻樊城是要进攻荆州。曹操最信任的人必须是夏侯惇，曹仁只能第二。建安二十四年（公元218年）一月，曹仁将侯音击败并斩杀。而且关羽北伐襄樊时，曹仁原本计划用于南下的部队即使有所损失，防御战时可以调动曹魏原本驻守襄樊的部队，曹仁的兵力肯定是多于关羽。

曹操最信任曹仁还是夏侯惇？

曹操最信任的人必须是夏侯惇，曹仁只能第二。曹操阵营里面有三个人是曹操最信任的，夏侯惇、曹仁和夏侯渊。大家可能有疑问，曹操不应该更信任性曹的吗？其实曹氏和夏侯氏在曹操眼里是一样的地位，没有高低之分。反观整个曹魏政权，夏侯氏和曹氏都是一样的地位，这点曹魏几位帝王都是一视同仁。他们两家是本家，据说是大汉开国元勋曹参和夏侯婴的后人。

曹操的爹曹嵩就是祖父曹腾从夏侯家过继来的，这么一算两家就是一家人。夏侯惇在《三国演义》好像不是主角，其实在正史里面夏侯惇的地位高的离谱。要说战绩他没有多少拿得出手的，宗室里面他比不了曹仁和夏侯渊，将领里面比不了张辽徐晃。文治里面貌似没看到夏侯淳出过什么大主意，那他凭什么怎么高的地位？首先，夏侯惇是曹操的族人加兄弟，年纪还差不多，曹操起家的时候可以说曹氏宗族和夏侯氏都是举族支持曹操的。

尤其是夏侯惇是大哥，他的影响力可不小。而且夏侯惇舍得玩命，当初徐州危在旦夕，后方有荀彧坐镇，前线就是夏侯惇为首硬抗吕布，一只眼睛也丢在徐州了，他瞎了眼还不下前线，拿起武器还往前冲，将士们都备受鼓舞，这是他勇猛又忠诚的一面。他的辈分高，夏侯氏和曹氏宗族人多是个庞大的家族，曹操不可能有多少时间来管理宗室，这个事情就归夏侯惇来做，而且夏侯惇负责宗室曹操放一百个心。

他是两家最有威望的大哥，下面的兄弟和晚辈们对他毕恭毕敬，夏侯惇和曹操的关系就如同关羽和刘备的关系。大家都知道关羽和张飞是有权利干涉刘备家事的，诸葛亮就不敢，当初刘备要立刘封做汉中王世子，别人不好说话，关羽一句话就够了。赵云想拦截孙夫人，又不敢不敬，赵云口称孙夫人为主母，而张飞直接将孙夫人的保镖一刀砍死，而且叫的是嫂子。

夏侯惇在曹操那里就是如同关羽张飞一样的存在，那是过命的兄弟。曹操家里最有出息的曹仁和夏侯渊在夏侯惇面前是小弟。夏侯惇他能镇得住下面一帮兄弟，帮曹操处理好宗族问题。最重要的一点就是夏侯惇非常厚道，虽然身份尊贵，但是他文人谦谦有礼，像个君子。不管是宗室还是外臣没有一个不尊重他的，因为他会做人。并且一开始就是曹操的左膀右臂，在军中有崇高的威望，无人能及，很多名将开始都是夏侯惇的部下，夏侯惇是老长官。

曹操虽然生性多疑，对儿子都不太放心，但是对夏侯惇从来没有怀疑过。曹操给夏侯惇许多特权，不用遵守礼节，可以随心所欲，如同萧何故事。但是夏侯惇是个君子，从来不用特权，又清正廉明，死的时候家无余财。曹操给他的赏赐全部给族人和部下了，他自己不治产业不贪污腐败，基本把一生奉献给曹操集团了。这样一个人曹操能不尊重吗？夏侯惇死的时候，曹丕哭的死去活来，比曹操死的时候哭的还伤心，这个应该是曹丕发自内心的尊重这位叔叔。

关羽和曹仁，谁更适合独当一面？

历史上关羽最有名的一战就是水淹七军，威震华夏。不过实际上在水淹七军之前，关羽和曹仁其实打过一次，看这次交战结果就知道谁更适合独当一面了。建安二十二年（公元217年），刘备对汉中发起了进攻。建安二十三年（公元218年）七月，曹操亲自率兵西征迎击刘备。而根据《三国志·武帝纪》记载，在曹操西征的同时，他命曹仁进驻樊城以“讨”关羽。

在《三国志》里，一般防御性的驻军都是以“屯”来记述，而“讨”字一般代表要主动进攻。因此曹仁进驻樊城是要进攻荆州。只是因为十月宛城守将侯音造反，曹仁才不得不终止南下，回军平乱。建安二十四年（公元218年）一月，曹仁将侯音击败并斩杀。冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。

二十四年春正月，仁屠宛，斩音。在《三国志》中没有记载曹仁在击败侯音以后发生了什么。不过同年七月，被刘备击败的曹操就命于禁、徐晃率军赶往樊城和曹仁一起迎战关羽。八月，关羽借汉水暴涨之机水淹七军，活捉了包括于禁在内的三万魏军，并杀死了庞德等人。曹操既然命曹仁进攻江陵，而关羽又是曹操一直非常欣赏的一员武将，那么肯定不会轻视关羽，曹仁带着驻守樊城、准备南下的的兵力，就不会少于关羽。

而宛城之乱规模并不大，根据《曹瞒传》记载，在曹仁大军赶来以前，宛城太守东里褒和南阳功曹宗子卿就带着州郡兵包围了宛城。按照这个叙述看，曹仁击败侯音后，损失不会太大。而且关羽北伐襄樊时，曹仁原本计划用于南下的部队即使有所损失，但是防御战时还可以调动曹魏原本驻守襄樊的部队，曹仁的兵力肯定还是多于关羽。正常情况下至少守卫襄樊问题不大，曹操不至于在汉中战败的情况下，紧急抽调于禁、徐晃赶往襄樊。

所以唯一的可能就是在曹操派遣援兵前，曹仁已经被关羽击败，部队损失不小，难以守卫襄樊，才不得不向曹操求援，才会有于禁等人紧急驰援的事情发生。结合关羽水淹七军以后，曹仁只能带着几千残兵苦守樊城看。即使说曹仁的部队不是全部损失在之前和关羽的战斗中，还有部分是在水淹七军时被关羽顺表消灭了，曹仁在和关羽的战斗中损失也非常可观了。

因此从两人的战斗结果来看，关羽的能力要远强于曹仁。当然，也有一些人会觉得曹仁守住了樊城，而关羽没守住荆州，这一点曹仁要比关羽强。但是关羽的失败，是因为有东吴在背后捅刀。而东吴会这么干，是为了夺取荆州事先割据。这不是关羽所能避免的，换成曹仁来守江陵，一样要面对东吴的背刺，必然是以失败告终。所以即使综合比较两人的表现看，关羽也要比曹仁更优秀，更适合独当一面。