已不在阿里巴巴股东名单,阿里巴巴为什么不在中国上市

为什么阿里巴巴不在中国上市？

首先我们来看看为什么要上市？上市其实是公司从社会融资，之后再一次回馈社会的过程。在企业发展早期，资金缺乏，企业为了快速扩张规模，上市融资获得初期成长的动力，企业发展成熟之后，通过分红等方式回馈投资者。当然了投资者，投资者也不会白白给一个公司钱，目的自然是获得收益。事实证明，如果最初押对了宝，回报绝对会让投资者满意。

所以，有潜力的公司上市是一件皆大欢喜的事儿，投资者和公司都会获益。但是奇怪的是，中国公司并不太喜欢在A股上市。为什么大家都喜欢去国外上市呢？主要有这几个原因：原因一：外资上市重重阻碍理论上说，A股是允许外资上市。实际上在外汇管制下外资企业在中国上市仍然只是个例。而极度烧钱的互联网公司早期在国内融资的难度非常大。

由于银行一般不会给这些没有实体资产进行抵押的互联网进行大规模贷款，于是互联网公司只能去找风险投资。在阿里等企业需要大规模融资的时代，国内的风险投资还没有起步。BAT三大互联网巨头，实际上都是在开曼群岛注册的，生在国外又拿着境外钱的公司，在A股上市就自然各种困难了……原因二：注册制VS审核制虽然国内确定注册制将要实行，但是目前依旧采用的是审核制，海外均采用的注册制，两种方式最直观的区别就在于时间的长短，因为审核制需要审核的内容更多、时间更长。

阿里巴巴为什么要在香港上市而不在内地上市？

阿里巴巴的上市之路一波三折，并非阿里巴巴不愿意回归A股上市，而是现阶段内阿里回归A股难度不少，按照阿里的规模体量，实际上会极大考验A股市场的真实承受能力。不过，对于蚂蚁金服回归A股的概率较高，而科创板试点注册制，及同股不同权改革会加快蚂蚁金服等独角兽企业回归A股进程。至于港股市场，其在全球市场的国际地位较高，占据一定的影响力与话语权，且此前阿里在港股市场上市有所经验，也为此次回归港股创造出有利的条件。

为什么腾讯阿里等优质公司都没有在A股上市？

很高兴回答你的问题。很多人都想知道为什么A股市场会错失像BAT这些超级互联网大公司，难道真的是这些企业创始人崇洋媚外吗？当然不是，俗话说得好，金窝银窝不如自己的狗窝，如果国内当时可以上市，为什么这些企业要千里迢迢的跑去国外上市呢？我们都知道像腾讯这些互联网公司都是采取同股不同权的股权架构模式的，但在当时这种股权架构模式是不被A股接受的，也反面说明了我国当时A股的发展还不健全，不够国家化。

其次就是腾讯是2004年上市的，在当时腾讯的盈利还并不理想。但A股当时对上市企业的门槛很高，要求要在3年以上保持盈利的。所以，如果腾讯去申请A股的话是绝对过不了审的。再者，在当时，民营企业完成上市的本就很少。而2004年的时候互联网刚刚起步，被外界看做是泡沫，先完成A股上市可谓是难上加难的。也是因为这些条件的制约，除了腾讯以外，A股还错失了很多好的公司。

为什么阿里巴巴不在香港上市而选择在美国上市？

在美国上市 是中国和香港上市规则的问题 在中国和香港上市是第一选择 但是中国和香港上市制度不允许 以小控大的公司上市 阿里正好是以小控大 其他人股份在多 也没有公司实际控制权利 中国认为这种制度和公司 风险太大对股民不负责 另一方面中国也没想到阿里会做成互联网巨无霸 不然改变制度也会让阿里在中国上市 在前几年高速发展的背景下国家很多领域都是投石问路 这也是为什么好多砖家大佬现在都被啪啪打脸的原因了。

阿里巴巴为什么不在国内上市，外企可以在中国上市吗？

因为在阿里巴巴股份占比中，马云的份额很少，约为7%，软银29.2%，为第一大股东，雅虎持有15%，为第二大股东。但是马云又想掌控阿里巴巴，所以只能选择在美国上市了，因为美国支持同股不同权的安排。同股不同权一般公司股权结构单一，极为一元制，一股一票。但是在美国存在二元制，也叫AB股结构。公司的股票分为两种：一种是具有高投票权的股票，一股具有2票-10票的投票权，称为B类股；一种是具有低投票权的股票，一股具有1的投票权，称为A类股；一般而言，B类股流通性较差，一旦出售即从B类转为A类。

可以看出，公司创始人只需要持有少量的B类股票，就可以获取较多的投票权，从而继续掌控公司。这对于那些经历了多轮融资，股份已经被多次稀释的创始人来说非常具有吸引力。京东也一样京东选择美国上市的重要原因也是因为美国那边接受同股不同权的安排。前段时间，刘强东抛售一部分京东股票套现几亿美金，以便改善生活。截至2017年12月31日，刘强东拥有京东16.9%股权，但是通过AB股安排，刘强东减持后仍有京东79.5%投票权。

阿里为什么要去美国上市？华为为什么要把工厂设在美国？

谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾。美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市。阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。

阿里巴巴还是要回来。港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市。有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择。这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。

华为撤离美国工厂是被逼无奈。美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲。华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正。。